A- de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Jose Farin Gongora Romero.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
- Conocimiento para resolverlo debe ser expreso
- Dirime conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
- Suspensión del decreto que establece reglas de competencia para reparto de la acción de tutela
- No puede arrogarse competencias para llenar vacíos legislativos
- Organo aplicador de la Constitución
- Posición jurídica del individuo o del funcionario público
- Alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se desató el conflicto de competencias negativo suscitado entre la Sala Penal y la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, para conocer de la impugnación del fallo de tutela proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en el sentido de que su conocimiento corresponde a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, conforme al Art. 32 del Decreto 2591 de 1991.
Por lo anterior, la Corte ordenó remitir el expediente a la Sala competente para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de competencias negativo suscitado entre la Sala Penal y la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, para conocer de la impugnacion del fallo de tutela proferido por la Sala Penal del Tribual Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en el sentido de que su conocimiento corresponde a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, conforme al articulo 32 del decreto 2591 de 1991.
- SEGUNDO. Dejar sin efectos juridicos la orden contenida en el numeral 1o de la parte resolutiva de la providencia proferida el 12 de diciembre de 2000 por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, mediante la cual decreto la nulidad de la actuacion cumplida por la Sala de Decision Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar.
- TERCERO. REMITIR el expediente a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia para lo de su competencia y comunicar lo aqui decidido a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, para los fines legales pertinentes.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.